ทำไมผลิตภัณฑ์ดูแลผิว 'ไฮโปอัลเลอร์เจนิก' จึงเป็นอันตรายได้

หากคุณกำลังอ่านบทความนี้ เป็นไปได้ว่าคุณเป็นคนเหมือนฉัน และมนุษย์อย่างเรามีหน้าเดียวและหน้าเดียวเท่านั้น

ด้วยเหตุนี้ (และอาจเป็นเหตุผลอื่นๆ อีกมาก...) คุณจึงต้องการลงทุนในผลิตภัณฑ์ดูแลผิวที่ดีต่อผิวของคุณเท่านั้น ในฐานะผู้บริโภคที่มีความรับผิดชอบและเผชิญหน้าเดียว คุณอาจอ่านเกี่ยวกับกิจวัตรการดูแลผิวที่ดีที่สุดทางออนไลน์และจัดทำระบบการปกครองตามฉลากและคำอธิบายผลิตภัณฑ์ น่าเสียดายที่วิธีนี้อาจไม่เพียงพอที่จะเก็บส่วนผสมดูแลผิวที่อาจระคายเคืองออกจากตู้และออกจากใบหน้าของคุณ

หากคุณเป็นคนที่อ่านส่วนผสมบนบรรจุภัณฑ์ของผลิตภัณฑ์อย่างรอบคอบ แสดงว่าคุณกำลังนำหน้าหนึ่งก้าว สำหรับผู้ที่ใช้เครื่องหมายบนฉลาก เช่น สารที่ไม่ก่อให้เกิดอาการแพ้' คุณอาจกำลังเสี่ยงอันตรายกับใบหน้าอันล้ำค่านั้นโดยไม่รู้ตัว จากการศึกษาล่าสุด ตีพิมพ์ใน JAMA Dermatology มอยส์เจอไรเซอร์ที่ขายดีที่สุดซึ่งอาจมีจุดทั่ว Instagram ใน #shelfies ที่ถ่ายรูปได้ - มีโปรไฟล์ส่วนผสมที่มีปัญหา สำหรับการศึกษานี้ นักวิจัยได้ศึกษาผลิตภัณฑ์เพิ่มความชุ่มชื้นทั้งตัวที่ได้รับความนิยมมากที่สุด 174 รายการซึ่งขายทางออนไลน์ที่ Amazon, Target และ Walmart และพบว่าคำกล่าวอ้างทางการตลาด เช่น ผลิตภัณฑ์ที่ไม่ก่อให้เกิดอาการแพ้ ปราศจากน้ำหอม และแพทย์ผิวหนังแนะนำนั้นส่วนใหญ่เป็นเพียงคำกล่าวอ้างทางการตลาด คำที่ฟังดูหนักแน่นไม่ได้อิงตามมาตรฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เข้มงวดใดๆ ที่คุณอาจคาดคิดไว้

วิธีการมีชีวิตสมรสที่ดีขึ้น

ที่เกี่ยวข้อง: Micellar Water คืออะไรและฉันควรใช้หรือไม่?

ผลการศึกษาพบว่าเพียง 12 เปอร์เซ็นต์ของมอยเจอร์ไรเซอร์ที่ตรวจสอบไม่มีสารก่อภูมิแพ้ที่พบบ่อยที่สุด ในขณะที่ 83 เปอร์เซ็นต์ของผลิตภัณฑ์ที่มีป้ายกำกับว่า 'hypoallergenic' มีส่วนผสมของสารก่อภูมิแพ้ที่พบบ่อยที่สุดอย่างน้อยหนึ่งอย่าง องค์การอาหารและยาไม่ได้กำหนดด้วยซ้ำว่าใครใช้คำว่า 'hypoallergenic' หรือความหมายของคำนี้เมื่อระบุไว้ในเครื่องสำอาง พูดบนเว็บไซต์ , 'คำนี้หมายถึงสิ่งที่บริษัทใดบริษัทหนึ่งต้องการให้มันหมายถึง' มันค่อนข้างไร้สาระเมื่อคุณคิดถึงมัน มีคนไม่มากนักที่ได้รับอนุญาตให้พูดว่า 'โอ้ 'บลัช' มีความหมายกับคุณอย่างไร? สำหรับฉันมันเป็นอาหารเช้าที่ฉันใส่ในชามและกินกับนม'

มันไม่ใช่กลยุทธ์การสื่อสารแบบเดิมๆ ที่จะมีคำที่มีความหมายขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังพูดกับใคร ดังนั้นดูเหมือนว่าแบรนด์ที่ใช้คำศัพท์ดังกล่าวจะจงใจทำให้คุณเข้าใจผิด บริษัทไม่ต้องยื่นคำร้องใดๆ เพื่อขออนุมัติก่อนที่จะเผยแพร่ข้อเรียกร้อง 'แพ้ง่าย' บนของพวกเขา ผลิตภัณฑ์ดูแลผิวหน้า ซึ่งทำให้ฉันสงสัยว่าภาษาใดที่ทำให้เข้าใจผิดที่อาจปรากฏขึ้นบนป้ายกำกับต่อไป

เว็บไซต์ของ FDA กล่าวต่อไปว่า 'คำว่า 'hypoallergenic' อาจมีมูลค่าทางการตลาดสูงในการส่งเสริมผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางให้กับผู้บริโภคบนพื้นฐานการขายปลีก แต่แพทย์ผิวหนังกล่าวว่ามีความหมายน้อยมาก ในเมืองนิวยอร์ก New แพทย์ผิวหนัง Marisa Garshick, MD, ขยายขอบเขตคำศัพท์เกี่ยวกับการดูแลผิวที่ไม่มีเงื่อนไขที่คล้ายกัน โดยบอกเราว่า 'จริงๆ แล้วมีข้อบังคับน้อยมากเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า 'แพทย์ผิวหนังแนะนำ' เนื่องจากคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐต้องการ 'พื้นฐานที่สมเหตุสมผล' สำหรับการอ้างสิทธิ์นี้ แต่ไม่มีหลักฐานมากนัก สนับสนุนข้อเรียกร้องนี้'

ของขวัญที่ไม่ซ้ำใครสำหรับผู้หญิงอายุ 30 ปี

ที่เกี่ยวข้อง: 6 ผลิตภัณฑ์ทำความสะอาดที่ปลอดภัยสำหรับใช้ทั่วทั้งบ้าน

'การติดฉลากผลิตภัณฑ์ที่ปราศจากน้ำหอมในบางครั้งอาจหลอกลวงได้ เนื่องจากผลิตภัณฑ์อาจมีส่วนผสมในการปิดบังที่มีกลิ่นหอม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากฉลากระบุว่าไม่มีกลิ่น หรือเครื่องปฏิกรณ์ข้ามชนิดอื่นๆ หรือพฤกษศาสตร์ที่อาจระคายเคืองผิว' เธอกล่าวเสริม

สถานที่ที่ดีที่สุดในการซื้อเฟอร์นิเจอร์อพาร์ทเมนต์

ดร.การ์ชิกแนะนำ วานิครีม และ วีเอ็มวี ไฮโปอัลเลอร์เจนิกส์ ในฐานะแบรนด์ที่เป็นประโยชน์ในการแนะนำขั้นตอนการดูแลผิวของคุณและบอกว่าจะใช้ผลิตภัณฑ์โดยแพทย์ผิวหนังที่ผ่านการรับรองจากคณะกรรมการแทนที่จะเชื่อถือศัพท์แสงทางการตลาด 'เนื่องจากมักจะมีความสัมพันธ์เพียงเล็กน้อยระหว่างสิ่งที่ฉลากบอกกับศักยภาพในการแพ้' ฉันแน่ใจว่าใครก็ตามที่พูดก่อนว่า 'อย่าตัดสินหนังสือจากปก' ไม่ได้หมายความว่าเป็น 'อย่าตัดสินผลิตภัณฑ์จากสิ่งที่ฉลากระบุไว้อย่างชัดเจน' แต่เราอยู่ที่นี่

การติดตามส่วนผสมที่คุณทำและไม่ต้องการในผลิตภัณฑ์ดูแลผิวของคุณอาจเป็นเรื่องยาก แต่การอ้างสิทธิ์บนฉลากจะไม่ช่วยให้คุณสร้างระบบการดูแลผิวที่ดีที่สุดสำหรับตัวคุณเองได้มากนัก สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่าสิ่งใดที่อ้างว่าไม่น่าเชื่อถือ และหากคุณเคยไม่แน่ใจเกี่ยวกับส่วนผสม ให้ทดสอบผลิตภัณฑ์ก่อนที่จะทาให้ทั่วร่างกายหรือใบหน้าของคุณ

จนกว่าเราจะเป็นสายพันธุ์ที่สามารถหลั่งและฟื้นฟูผิวของเราได้ (นั่นเป็นโอกาสที่เลวร้ายหรือน่าตื่นเต้นหรือไม่) ดีกว่าที่จะปลอดภัยกว่าเสียใจ